La CIDH eligió a Catalina Botero Marino como Relatora Especial para la Libertad de Expresión

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) eligió hoy a la abogada colombiana Catalina Botero Marino como Relatora Especial para la Libertad de Expresión.

La CIDH desea destacar la excelente calidad de las entrevistas de los cinco candidatos finalistas. En su resolución 04/06 del 26 de octubre de 2006, la CIDH aprobó las normas de procedimiento que guían la designación de Relatores especiales, entre las cuales estableció que haría públicos los criterios en que basó su decisión sobre la elección. En este sentido, la Comisión desea destacar el conocimiento de la Dra. Botero Marino sobre el derecho a la libertad de expresión y sobre el sistema interamericano de derechos humanos. Asimismo, la Comisión tuvo en consideración su visión estratégica y su plan de trabajo para la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, así como su destacada trayectoria profesional en el terreno académico, como Magistrada y en la Defensoría del Pueblo de Colombia.

La Dra. Botero Marino se desempeña como Magistrada Auxiliar de la Corte Constitucional de Colombia desde 2005. Anteriormente se había desempeñado en diversos cargos, tales como: Directora Nacional de la Dirección de Promoción y Divulgación de los Derechos Humanos en la Defensoría del Pueblo de Colombia, Directora de la Asesoría de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Fundación Social, asesora del Despacho del Procurador General de la Nación, y profesora e investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes. Se recibió de abogada en 1988 en la Universidad de los Andes y realizó estudios de postgrado en esa universidad, así como también en la Universidad Complutense, el Centro de Estudios Constitucionales y la Universidad Carlos III, las tres de Madrid.

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión tiene carácter permanente, independencia funcional y presupuesto propio. Fue creada por la CIDH en 1998 y opera dentro del marco jurídico de la Comisión. Es responsable de velar por la protección y promoción de la libertad de pensamiento y expresión en la región.

Fuente: comunicado de la CIDH

Technorati tags: CIDH derechos humanos libertad de expresión

Premio Lorenzo Natali 2008. Convocatoria.

La Unión Europea apoya a los periodistas que actúan en favor de los derechos humanos, la democracia, y el desarrollo.

* Usted es periodista de prensa escrita, electrónica,de radio o de televisión
* Ha abordado los temas de democracia, derechos humanos o desarrollo
* Su labor trata sobre estos temas y ha sido difundida entre el 1 de enero de 2007 y el 30 de junio de 2008

El cierre de la convocatoria del Premio Lorenzo Natali 2008 es el 30 de junio de 2008. Ver el reglamento antes de participar.

Louis Michel, Comisario de Desarrollo y Ayuda Humanitaria de la Unión Europea, dijo: "El premio Lorenzo Natali es un símbolo de la libertad de expresión cuya expansión nos corresponde favorecer. Sin información, sin los medios de comunicación, el mundo deja de tener conciencia del pasado, conocimiento del presente y no hay debate sobre el futuro. Por esta razón Europa, con el Premio Lorenzo Natali, se compromete apoyando a los periodistas que se implican en favor del desarrollo, de la democracia y de los derechos humanos.

Este año, la Unión Europea se ha asociado con Reporteros sin Fronteras y la Asociación Mundial de Periódicos (World Asociación of Newspapers- WAN) para entregar el Premio Lorenzo Natali.

Technorati tags: Unión Europea Premio Lorenzo Natali periodismo derechos humanos democracia desarrollo RSF WAN libertad de expresión convocatoria

RSF: los nuevos predadores de la libertad de prensa

Desde hace siete años, Reporteros sin Fronteras viene denunciado a “los predadores de la libertad de prensa” : esos hombres y mujeres que atacan directamente a los periodistas, o que ordenan a sus subordinados que lo hagan. La mayoría son responsables políticos de alto nivel (jefes de Estado, jefes de gobierno, ministros, monarcas, etc.), pero también pueden ser jefes de milicias, de grupos armados e incluso de carteles de la droga. Generalmente no tienen que rendir cuentas a nadie por los graves atentados a la libertad de expresión que cometen. Esa impunidad es una de las mayores amenazas que hoy pesan sobre los profesionales de los medios de comunicación.

En 2008 son 39 los que ostentan el título de “predador de la libertad de prensa”. De la anterior lista han desaparecido cinco. Fidel Castro entre ellos. El “líder máximo” ha cedido oficialmente el poder a su hermano Raúl. Pervez Musharraf, el presidente de Pakistán, perdió las elecciones legislativas a comienzos del año y, en el mismo momento, su capacidad de perjudicar a la libertad de prensa. En Etiopía la situación parece haberse estabilizado. Han puesto en libertad a los periodistas encarcelados y el Primer Ministro, Meles Zenawi, ha sido retirado de la lista. Lo mismo ha ocurrido con el rey de Swazilandia, Mswati III, que lleva varios años sin cometer ninguna violación grave de la libertad de prensa. Finalmente, Charles Blé Goudé, líder de los Jóvenes Patriotas de Costa de Marfil, ha dejado de apelar a la violencia contra los periodistas extranjeros, y los cercanos a la oposición.

En cambio, son diez los nuevos predadores que han entrado en la lista. En los Territorios Palestinos, el brazo armado de Hamas, en Gaza, y las Fuerzas de Seguridad de la Autoridad Palestina, en Cisjordania, han cometido graves violaciones de la libertad de prensa. Reprimen sistemáticamente a los periodistas acusados de apoyar al campo opuesto.

Las Fuerzas de Defensa israelíes se han sumado a la lista tras atacar a los periodistas que cubren sus incursiones en los Territorios Palestinos. En abril de 2008, el disparo de un tanque israelí mató a un camarógrafo palestino de Reuters. Y, en julio de 2007, otro camarógrafo perdió el uso de ambas piernas después de que un soldado israelí le tomara como blanco, incluso cuando estaba caído en el suelo.

El presidente de Turkmenistán, Gurbanguly Berdymukhammedov, en el poder desde hace más de un año, no ha dado muestras de cumplir su compromiso de efectuar reformas democráticas. Los medios de comunicación continúan totalmente controlados por las autoridades, y los presos de opinión no han recobrado la libertad.

En Somalia son muchos los enemigos de la prensa. El grupo armado Al-Shabaab ; Mohamed Dhere, gobernador y alcalde de Mogadiscio y Mohamed Warsame Darwish, director de la Agencia de Seguridad Nacional, forman parte de quienes atacan a los periodistas con más brutalidad.

En Sri Lanka, Gotabhaya Rajapakse, hermano del presidente y también Secretario de Estado de Defensa, lanza frecuentemente ataques virulentos a la prensa, contribuyendo así al detestable clima que impera en el país. En el Norte, Velupillai Prabhakaran, el jefe histórico de los Tigres Tamules, sigue intimidando a los periodistas que critican a su movimiento.

Finalmente, en Nepal, aunque ha vuelto la calma política, algunos grupos armados radicales hacen que la prensa viva en un infierno, sobre todo en el sur del país. En 2007 fueron agredidos, amenazados u obligados a marcharse de sus ciudades, no menos de 90 profesionales de los medios de comunicación, como consecuencia de las amenazas de militantes armados.

Fuente: RSF.org | Los nuevos predadores de la libertad de prensa | Leer los retratos de los predadores de la libertad de prensa

Technorati tags: RSF libertad de expresión predadores libertad de prensa

Obstaculizan guardias privados labor de fotorreportero

Aguascalientes, Ags., 29 de abril.- Agentes de seguridad privada de la empresa Omega y un civil que se negó a identificarse exigieron al reportero gráfico freelance Juan Manuel Robledo Gamiño, que colabora regularmente con el semanario Proceso y la agencia ProcesoFoto, que dejara de tomar fotografías al gobernador del central Estado de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat, por “órdenes superiores”.

Los hechos sucedieron la madrugada del domingo 27 de abril, en el interior del teatro público “Víctor Sandoval”, donde se desarrollaba el espectáculo “Noches Bohemias”, con la presentación de Facundo Cabral, Emiliano Roque y el grupo Los Correa, en el marco de la Feria Nacional de San Marcos.

El fotógrafo acudió con su esposa y otras personas al lugar, donde decidió hacer fotos del cantautor Facundo Cabral y del cantante Emiliano Roque, sin que tuviera problemas para hacer su trabajo.

Cerca de las 2:00 horas del domingo 27, el grupo musical Los Correa invitó al gobernador Luis Armando Reynoso Femat a acompañarlos en el escenario, para que tocara las percusiones, lo que el mandatario estatal de inmediato hizo.

Al ver al gobernador tocando, varias personas acudieron cerca del escenario a tomarle fotos, lo que también hizo el fotógrafo de Procesofoto. El mandatario estatal tocó y bailó; luego decidió organizar un concurso para rifar una casa entre los meseros del teatro “Víctor Sandoval”.

Cuando se desarrollaba el concurso, conducido y animado por el propio gobernador Reynoso Femat, un guardia de seguridad se acercó a Robledo Gamiño para exigirle que ya no tomara fotos, al tiempo que lo escoltó hasta la mesa donde estaba el resto de sus acompañantes.

El reportero gráfico se identificó y el guardia amenazó con despojarlo de la cámara. Momentos después, un segundo guardia se acercó para decir que él había dado la orden de no tomar fotos y se negó a proporcionar el nombre de ambos guardias.

Los elementos de seguridad privada se mantuvieron en escolta del fotógrafo y le exigieron guardar la cámara o de lo contrario lo despojarían de ella y sería expulsado del lugar.

Robledo Gamiño intentó buscar respuestas y le preguntó a otra persona vestida de civil los motivos por los cuales no le dejaban trabajar, a lo que el desconocido dijo que iba a comunicarle a Carolina Rincón, coordinadora de Comunicación Social del Gobierno del Estado, la situación.

El sujeto regresó y dijo que no se podían tomar fotos porque ese era un evento privado, a pesar de que era un evento en el marco de la fiesta más importante de la entidad y teniendo como escenario un teatro público y arguyó que no iba a dar su nombre porque el fotógrafo no era 'nadie' y si seguía tomando fotos 'te vamos a someter y a quitar la cámara'.

El sujeto dijo que la vocera del gobernador había aclarado que el fotoperiodista 'no estaba en servicio', a lo que este replicó que estaba en servicio las 24 horas del día.

Las amenazas y las intimidaciones se mantuvieron hasta que el concurso concluyó y el gobernador regaló tres casas a dos meseras y un mesero (casas obtenidas con recursos públicos). Entonces los guardias y el civil se alejaron del colaborador de Proceso.

Hasta este martes, ningún funcionario del gobierno estatal ha explicado las razones por las que no se le pueden tomar fotos al gobernador en eventos públicos realizados en inmuebles públicos, como lo son las Noches Bohemias del “Teatro Víctor Sandoval”, aclaró el reportero gráfico al CEPET.

Sobre el incidente, Robledo Gamiño envió una carta a los editores del Semanario Proceso.

Cabe aclarar que el periodista agredido forma parte de la Red de Libertad de Expresión del CEPET que monitorea agresiones a periodistas en México, como su enlace en Aguascalientes.

También se reservó su derecho a presentar una queja ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) por las violaciones a sus derechos constitucionales y las amenazas de que fue objeto.

Luis Armando Reynoso Femat, gobernador de Aguascalientes, pertenece al mismo Partido Acción Nacional (PAN) que el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, quien fuera evidenciado en medios de prensa por referirse con palabras altisonantes contra la prensa que lo ha criticado por dar donativos con dinero público a la Iglesia Católica.

Fuente: CEPET.org

Actualización 1:
Periodistas-es.org | La escolta del gobernador de Aguascalientes impide la cobertura gráfica de una fiesta
IFEX | Photojournalist's coverage of public event involving Aguascalientes governor impeded by private guards | Obstaculizan guardias privados cobertura por fotoreportero del gobernador de Aguascalientes en evento público

Technorati tags: Aguascalientes LARF prensa fotógrafo agresiones libertad de expresión amenazas intimidación censura guardias privados Omega freelance fotorreportero

El 30 por ciento de agresiones a la prensa las hace la delincuencia organizada: CEPET

En México, existen indicios de que tres de cada diez agresiones en contra de la libertad de expresión fueron cometidas por la delincuencia organizada en 2007, revela una investigación realizada por el Centro de Periodismo y Ética Pública, CEPET, y financiado por el Programa de Extensión de la organización Intercambio Internacional para la Libertad de Expresión (IFEX por sus siglas en inglés).

El trabajo es parte de una iniciativa regional sobre Poderes Paralelos de IFEX, una red internacional de organizaciones con sede en Canadá, que busca profundizar el conocimiento sobre las agresiones a la libertad de expresión de éstas fuerzas en Latinoamérica.

En este esfuerzo participan una decena de organizaciones miembros de IFEX y sus resultados serán clave para desarrollar acciones más efectivas de defensa y protección de medios de comunicación y periodistas en el futuro.

La investigación del CEPET es la primera de su tipo llevada a cabo en México y se basó en reportes publicados en los medios tanto como en verificaciones directas.

El estudio, hecho público hoy en conferencia de prensa, señala que de 72 agresiones en contra de medios y periodistas durante 2007, en sólo 52 de ellas se pudo establecer un vínculo con el trabajo periodístico de la víctima y sólo esta cifra puede considerarse como ataques en contra de la libertad de expresión.


* De 52 agresiones contra la libertad de expresión en 2007, en 15 existen datos para presumir que la delincuencia organizada estuvo involucrada, es decir el 29 por ciento de las agresiones o tres de cada diez.

* En casi todos, 12 de los 15 casos, existen pistas de que el agresor pertenece al narcotráfico, en dos más se trata de grupos dedicados a la prostitución infantil y en uno se sospecha de mafias al interior de un sindicato.

* La delincuencia organizada es probable responsable de la muerte de dos reporteros, Amado Ramírez Dillanes, corresponsal de Televisa en Acapulco y Saúl Noé Martínez Ortega, reportero del periódico Interdiario, asesinado en Aguaprieta, Sonora. Un tercero fue ejecutado al estilo del narcotráfico, Gerardo García Pimentel, pero no se ha confirmado la vinculación con el trabajo periodístico ya que no cubría información policíaca más que ocasionalmente y se desconoce que hubiera amenazas previas (pág. 31).

* Sonora se convirtió en la entidad federativa más peligrosa, con cuatro agresiones de la delincuencia organizada. Culminaron con la muerte de un reportero y el cierre total del diario Cambio. Le siguen Tabasco y Guerrero con dos agresiones, Michoacán, Nuevo León, Oaxaca, Distrito Federal, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán con una.

* Curiosamente Tamaulipas y Baja California que son percibidos como zonas de más riesgo no registraron ataques de la delincuencia organizada a periodistas mexicanos. Esto podría ser explicado por la severa autocensura adoptada por los medios de comunicación.

* Un dato que puede resultar revelador es que en 12 de los 15 casos, la víctima recibió amenazas previas al ataque, lo que representan el 80 por ciento del total.

* En el 30 por ciento de las agresiones las víctimas eran reporteros (20 casos), lo que no sorprende pues son quienes diariamente están presentes en los escenarios de crímenes y de enfrentamientos. Pero ello indica que la delincuencia organizada les otorga una capacidad de decisión sobre el contenido de periódicos y noticieros de radio y televisión que en realidad no tienen. Ello porque la información que el reportero recopila pasa por un proceso de decisiones editoriales antes de su publicación, en el que los reporteros tienen poca influencia.

* Los medios impresos son los principales blancos de las agresiones, quizá porque los delincuentes no tienen horarios que les permitan seguir los noticieros de televisión y radio. De los casos registrados, 11 fueron contra periódicos y revistas y uno contra una televisora. En dos casos el periodista agredido trabajaba para dos o más medios.

* La mayoría de las víctimas de las agresiones (14) fueron del sexo masculino, que representan el ochenta por ciento, mientras que el restante 20 por ciento, las víctimas fueron mujeres.

Dado que hasta ahora no se había enfocado el problema de las agresiones no se había enfocado desde la perspectiva de Poderes Paralelos, para aportar a su definición el CEPET consultó con diversos especialistas. De las respuestas obtenidas se deduce que los Poderes Paralelos son:

Grupos de individuos que pueden constituirse de forma legal o ilegal pero que integran una fuerza que impone sus intereses en la toma de decisiones públicas a través de presiones a las autoridades y con frecuencia utilizando métodos violentos.

Los especialistas consultados también hicieron notar que los Poderes Paralelos en México hasta ahora, actúan sólo a niveles locales. Son grupos como la guerrilla en Chiapas –que tiene control en ciertas zonas como el EZLN-, algunos grupos religiosos como en Michoacán, que constituyen sus propias comunidades y aplican sus propias reglas.

Pero el poder más violento, visible y pernicioso, es la delincuencia organizada.

Los criterios para determinar las huellas de la delincuencia organizada en las agresiones fueron 1) la agresión fue cometida en represalia por información publicada o que sería publicada 2) La víctima había recibido amenazas 3) la agresión fue cometida por varios individuos, actuando de forma coordinada.


Panorama General de las Agresiones 2007

Con base en las 52 agresiones vinculadas al trabajo periodístico de la víctima

* El primer lugar como agresor lo ocupan los Poderes Paralelos, cometieron 15 agresiones y en 12 casos están las huellas del narcotráfico, dos agresiones de bandas de prostitución infantil y una donde actuó un grupo sindical.

* El segundo lugar lo ocuparon funcionarios públicos con 13 agresiones. Amenazaron, agredieron e incluso golpearon a reporteros. En la mitad de los casos, seis agresiones, el agresor fue un funcionario municipal lo que nos dice que quienes cubren las noticias locales son quienes más expuestos están a la violencia. A los funcionarios municipales le siguieron los estatales con cuatro agresiones, los federales con tres ataques y a militares se les atribuyen dos agresiones.

* El tercer lugar, como agresores de la libertad de expresión en México lo ocupan los policías de todos los niveles con siete casos reportados. Los agresores fueron policías municipales en cuatro ocasiones, en dos los policías estatales y uno del nivel federal.

* Sonora ocupó el primer lugar en violaciones de Poderes Paralelos, pero en las violaciones de poderes legítimos Oaxaca ocupó el primer lugar (7), le sigue el Distrito Federal (6), Sonora y Tamaulipas en tercer lugar con cuatro agresiones y en el cuarto sitio Guanajuato con tres. México, Puebla y Tabasco con dos cada uno.

* Las víctimas fueron en su mayoría reporteros, 20, mientras que en seis ocasiones el objetivo del ataque fue el director del medio (Semanario del Istmo de Oaxaca, Sucesos de Hidalgo, a.m. de Guanajuato, Informativo Chiapas, Por Esto de Yucatán y Semana Ahora de Durango) y tres columnistas.


Autocensura: respuesta a la violencia

Las compilaciones de agresiones, el conteo de los casos y su análisis resultan siempre insuficientes de frente a la realidad. El impacto de la violencia escapa al registro y representa un desafío importante si se estima su gravedad.

Por ejemplo, el miedo a las represalias de la delincuencia organizada provoca el fenómeno de la autocensura, la cual no queda registrada en los reportes que miden agresiones, pero su adopción es extremadamente grave ya que arrebata a la sociedad un foro mediático que en la práctica queda a disposición de la delincuencia en los temas de seguridad.

Por ello, la investigación incluye testimonios de periodistas de zonas donde la violencia está presente todos los días.

“Sabemos que aquellos a quienes entrevistamos, pedimos opinión, estadísticas, análisis, fotografías, expedientes y detalles de lo que ocurre en este ilegal ámbito saben quiénes somos, pero también estamos ciertos que todo trabajo de investigación da como resultado lo más apegado a la realidad. Esa es nuestra mayor protección. Escribir lo que sucede sin elucubrar, acusar o falsear información con tal de generar la nota.
Los procesos de verificación de la información en nuestro periódico son estrictos cuanto más la gravedad del caso. Preferimos no publicar un dicho si no ha sido confirmado por un mínimo de tres fuentes oficiales o extraoficiales de información. Y en este punto regresamos al inicio de este texto: El reportaje de investigación sobre el crimen organizado no es un asunto fácil. La autocensura no es privativa de los medios”.
Adela Navarro, codirectora del semanario Zeta de Tijuana

“Los reporteros ya saben que no se deben meter. Les avisan los propios compañeros que se sabe trabajan con los mafiosos. En cada ciudad hay identificado un grupo de reporteros, especialmente los que cubren la nota policíaca, que son contactados por un representante de los "mañosos", como les llama la gente. Regularmente, es alguien que decidió pasarse al lado de los delincuentes.
“Hay otros reporteros que por miedo, son obligados a tomar dinero y a comprometerse a publicar o no publicar, de acuerdo a como sea la orden.
“A las redacciones llegan primero las amenazas de muerte, contra el personal o los dueños, ya sea por teléfono, directamente al personal que anda en la calle, incluyendo los distribuidores de medios impresos. En algunos casos las amenazas llegan a través de personas que van a las redacciones. Después los delincuentes ponen a un intermediario que es el que avisa lo que quieren o no quieren que se publique”.
Periodista de Tamaulipas que pidió reservar su identidad.

Los testimonios dan cuenta de la incapacidad de las autoridades para garantizar la seguridad para el ejercicio periodístico en esas zonas.

A la autocensura debe sumarse la impunidad, los autores intelectuales nunca son llevados a la justicia y con frecuencia los detenidos al inicio de las investigaciones resultan luego inocentes.

El temor ha desalentado la denuncia. En Monterrey, por ejemplo, reporteros de El Norte fueron secuestrados y golpeados sin que se conozca la denuncia pública del medio, revela un texto del corresponsal de la revista Proceso en esa ciudad. Televisa y Televisión Azteca, empresa que sufrió la desaparición de un reportero y un camarógrafo, también modificaron sus coberturas.


Los "narcomenudistas", el nuevo peligro

Un análisis realizado a petición del CEPET por el Grupo Internacional de Peritos Profesionales con sede en la Ciudad de México, identifica tres factores que convergen para producir un escenario de peligro.

Uno es el cambio en las formas de operación de los grandes carteles de la droga, el segundo es el desbordado surgimiento de pequeños grupos de narcotraficantes y el tercero, el fracaso del gobierno mexicano en el combate al narcotráfico. Está perdiendo la guerra por la puerta de atrás, con el tráfico y consumo al menudeo en las calles del país.

También señala que los ataques de los grandes cárteles de la droga se producen de forma gradual. Inician con un intento de soborno al que le siguen amenazas telefónicas, mediante cartas y correos electrónicos al periodista, al medio de comunicación porque los narcotraficantes entienden que no existe una motivación personal del periodista, a quien no conocen. Y de ahí pueden pasar al secuestro exprés, al ataque a propiedades del periodista y al medio donde trabaja.

Los grupos de nuevos narcotraficantes, los “narcomenudistas” se caracterizan por atentados sangrientos y crueles, las agresiones no se producen de manera gradual sino que se dan con toda su brutalidad desde el inicio.

Los blancos no son los medios con mayor prestigio y audiencias, sino los reporteros y medios locales, de redacciones modestas cuyas noticias diarias están relacionadas con el aumento en el consumo de drogas y el comercio local de narcóticos.


CEPET
El CEPET es una organización apartidista,no lucrativa, con la misión de promover un mejor periodismo en México.

Technorati tags: México CEPET IFEX poderes paralelos libertad de expresión violencia periodistas narco delincuencia organizada agresiones censura autocensura

Foro Los Derechos Humanos Laborales de Las y Los Periodistas

La Federación Internacional de l@s Periodistas y el Centro de Solidaridad llevarán a cabo el sábado 8 de marzo de 2008 en la ciudad de México, un Foro sobre: “Los Derechos Humanos Laborales de Las y Los Periodistas: Perspectivas de México y los Estados Unidos, durante el cual nos gustaría contar con su presencia y aportaciones.

El objetivo del Foro es hacer un análisis de los derechos laborales y sindicales de los periodistas en México y Estados Unidos y sentar las bases para llevar a cabo una campaña regional para mejorar las actuales condiciones laborales de los periodistas.

L@s participantes en el foro son periodistas de la prensa escrita y electrónica basadas en el D. F. Esperamos contar con la participación de periodistas que tienen un sindicato, que no, y los periodistas freelance. La agenda del evento es estructurada con la idea de que su presentación breve, junto con las demás, servirá para estimular una conversación después, dónde los periodistas compartirán sus propias experiencias y análisis sobre las condiciones laborales en sus empresas. Este foro va a ser seguida por otros en dos otros Estados del país con la idea de formar un diagnostico del estado de los derechos laborales en México hoy y su conexión con los fenómenos de violencia contra periodistas y la violación de la libertad de expresión.

Según nuestro conocimiento, este va a ser el primer esfuerzo por ligar los temas de violencia y negación de libertad de expresión a la condición laboral de los periodistas en México, así que esperamos contar con su participación como actores protagonistas en el movimiento sindical de periodistas mexicanos.

Por favor háganos saber a la brevedad posible si usted podrá acompañarnos en el Foro de referencia. Si usted tiene cualquier pregunta al respecto por favor no dude en preguntarnos. Para mayor información e inscripciones por favor comunicarse con la Lic. Ernestina Patiño al 91-83-20-94 o a tpatino@solidaritycenter.org

En espera de poder contar con su valiosa participación, aprovechamos para enviarle nuestros saludos fraternos
En solidaridad


Benjamin Davis
Representante

Technorati tags: Ciudad de México foro periodismo periodistas freelance derechos laborales condiciones laborales sindicatos libertad de expresión análisis México Estados Unidos

Asesinan a un fotógrafo japonés en Myanmar

El ciudadano japonés muerto este jueves en las manifestaciones en Myanmar (antes Birmania) es un fotógrafo de la agencia de información audiovisual nipona APF, Kenji Nagai, de 50 años de edad, indicó un portavoz de su empresa.

Medios oficiales de prensa reportaron que ocho manifestantes también fallecieron durante las protestas.

La embajada de Japón en Myanmar envió a uno de sus funcionarios al hospital para confirmar la identidad de la víctima.

La televisión nacional, controlada por la junta militar que gobierna Myanmar, añadió que hay 11 manifestantes heridos, entre ellos una mujer, y 31 miembros de las fuerzas de seguridad.

El canal público aseguró que "los manifestantes lanzaron ladrillos, palos y cuchillos contra las fuerzas de seguridad, que no tuvieron otra opción que realizar disparos de advertencia".

La junta continuó este jueves su política de represión del movimiento de oposición al régimen militar. Cuatro personas, un civil y tres monjes, murieron y un centenar de personas fueron heridas durante la represión de las manifestaciones del miércoles.

La Jornada | Ejército de Birmania mata a fotógrafo japonés y a 8 manifestantes
Foto: AP

Technorati tags: Myanmar Birmania Rangun represión militares asesinato ejecución Japón fotoperiodista fotógrafo inseguridad libertad de expresión manifestantes protesta